Çocuk Hareketi Danışma Kurulu Başkanı ve İstanbul Milletvekili Elif Esen, “Çocukların üstün yararı adına koruyucu aile sistemi güçlendirilmeli; kurum merkezli değil, çocuk merkezli bir anlayış esas alınmalıdır” dedi.

TBMM’de partiler üstü bir inisiyatif olarak gelişen ve birçok partiden milletvekillerinin desteklediği Çocuk Hareketi bünyesindeki Çocuğun Korunması ve Adaletine Erişimi Komitesi ile hazırlanan açıklamada, koruyucu ailelerin sadece “bakım veren” olarak tanımlanmasının çocukların ihtiyaçlarını karşılamada yetersiz kaldığı belirtildi.  Esen, "Bu çocuklar, bu aileleri öz ailesi gibi görürken; devlet, bu bağı tanımadığında hem çocuğun bağlanma hakkı ihlal ediliyor hem de koruyucu ailelik kurumu yara alıyor" ifadelerini kullandı.

Çocuk Hareketi’nin bildirisinde öne çıkan bazı tespit ve çağrılar şu şekilde:

"Koruyucu ailelik kurum bakımı değildir. Aile temelli bakım sisteminin bir parçası olarak görülmeli; çocuğun duygusal güvenliği, süreklilik hakkı ve bağlanma ilişkisi gözetilmelidir.

Karar süreçlerinde keyfiyet değil, izleme ve uzman değerlendirmeleri esas alınmalıdır. Biyolojik aileye dönüş kararı verilirken yalnızca kan bağının değil, çocuğun fiilen yaşadığı ve bağ kurduğu çevrenin değerlendirilmesi gerekir.

Sosyal hizmet personelinin niteliği artırılmalı; çocuk mahkemesi hakimleri çocuk hakları ve psikolojisi konusunda özel eğitimlerden geçirilmelidir.

Evlat edinme süreçlerinde standartlaştırılmış kriterler getirilmeli; yargı kararlarında yeknesaklık sağlanmalıdır."

Çocuk Hareketi olarak, koruyucu ailelerin çocuklar için sadece geçici bir ‘istasyon’ değil, kalıcı bir güven limanı olabilmeleri için gereken yasal ve sosyal düzenlemelerin takipçisi olacaklarını vurgulayan Esen, “Çocuğun korunduğu değil, güçlendiği bir sistem inşa etmek zorundayız” diyerek sözlerini tamamladı.